Highlights do terceiro e quarto dia do SABCS 2022

Neste vídeo, Dr. Sandro Cavallero, Oncologista Clínico no CTO – Centro de Tratamento Oncológico do Pará, comenta sobre as atualizações mais relevantes do que foi discutido no terceiro e quarto dia do San Antonio Breast Cancer Symposium (SABCS) de 2022. Para este vídeo, o especialista fez uma seleção de sete estudos, além de abordar uma discussão que ocorreu em sessão plenária durante o congresso

O primeiro ponto abordado pelo Dr. Sandro neste vídeo, se trata da discussão que ocorreu, em sessão plenária, sobre as similaridades e diferenças dos inibidores de CDK4/6. O especialista ressalta que, chegaram à conclusão de que os 3 inibidores de CDK4/6 disponíveis hoje não são iguais, e que cada um, tem uma melhor indicação de acordo com o perfil da paciente. No vídeo, todas essas particularidades são abordadas com detalhes.  

O especialista também destaca estudos clínicos que foram apresentados na sessão geral, e que apresentam dados de novas drogas utilizadas em cenários onde há necessidades médicas não atendidas. Segundo Dr. Sandro, “os pacientes HR+ têm a sua primeira linha muito bem determinada, que são os inibidores de CDK4/6. Entretanto, quando esses pacientes progridem, pouca coisa nós temos a fazer”. Neste sentido, o especialista destaca os estudos clínicos EMERALD, SERENA-2 e CAPItello-291, cujos dados devem revolucionar o tratamento pós-inibidor de CDK4/6. 

Para os destaques do quarto dia de congresso, o especialista comenta sobre quatro trabalhos. Um dos destaques são os resultados de 10 anos da utilização de tamoxifeno em baixas doses para pacientes com câncer de mama não invasivo. Em seguida, é discutido o risco da ocorrência de câncer de mama contralateral entre portadores de variantes patogênicas germinativas em ATM, BRCA1, BRCA2, CHEK2 e PALB2.  

Por fim, o especialista comenta sobre dois importantes trabalhos para o cenário de tratamento neoadjuvante de pacientes com câncer de mama triplo negativo.  

Confira o vídeo e assista a análise completa dos dados destes estudos!  

Referências: 

1. Debate: Are All CDK4/6 Inhibitors the Same or Different? Pros: Debra Patt. Cons: Ruth O’Regan. Thursday, December 8, 2022. SABCS 2022. 
2. Aditya Bardia et al., GS3-01 EMERALD phase 3 trial of elacestrant versus standard of care endocrine therapy in patients with ER+/HER2- metastatic breast cancer: Updated results by duration of prior CDK4/6i in metastatic setting. SABCS 2022. 
3. Mafalda Oliveira et al., GS3-02 – Camizestrant, a next-generation oral SERD vs fulvestrant in post-menopausal women with advanced ER-positive HER2-negative breast cancer: Results of the randomized, multi-dose Phase 2 SERENA-2 trial, 2022. SABCS 2022. 
4. Nicholas Turner et al., GS3-04 – Capivasertib and fulvestrant for patients with aromatase inhibitor-resistant hormone receptor-positive/human epidermal growth factor receptor 2-negative advanced breast cancer: results from the Phase III CAPItello-291 trial. 2022. SABCS 2022. 
5. Andrea De Censi et al., GS4-08 10-year results of a phase 3 trial of low-dose tamoxifen in non-invasive breast cancer. SABCS 2022. 
6. Siddhartha Yadav et al., GS4-04 Population-based Estimates of contralateral Breast Cancer Risk among Carriers of Germline Pathogenic Variants in ATM, BRCA1, BRCA2, CHEK2, and PALB2. SABCS 2022. 
7. Sudeep Gupta et al., GS5-01 Addition of platinum to sequential taxane-anthracycline neoadjuvant chemotherapy in patients with triple-negative breast cancer: A phase III randomized controlled trial. SABCS. 
8. Peter A. Fasching et al., GS5-02 Neoadjuvant paclitaxel/olaparib in comparison to paclitaxel/carboplatinum in patients with HER2-negative breast cancer and homologous recombination deficiency – long-term survival of the GeparOLA study. SABCS 2022.  

BR-25467