ASH 2020: estudos sobre doença residual mínima em pacientes com leucemia linfoide aguda - Oncologia Brasil

ASH 2020: estudos sobre doença residual mínima em pacientes com leucemia linfoide aguda

4 min. de leitura

Dr. Fábio Kerbauy, médico hematologista da BP – A Beneficência Portuguesa de São Paulo e da UNIFESP, comenta dois importantes trabalhos apresentados no 62º Congresso Anual da ASH. O primeiro deles sobre o uso de blinatumomabe em pacientes adultos com doença residual mínima (DRM) de leucemia linfoide aguda (LLA) de células B. O segundo buscou comparar DRM por Next-Generation Sequencing (NGS) versus citometria de fluxo multiparâmetros (CFM) também em pacientes com LLA. 

 

 

MolAct1blinatumomabe em pacientes adultos com doença residual mínima de LLA-B 

A DRM na LLA é definida como a detecção de células leucêmicas na medula óssea abaixo do limiar microscópico em remissão completa (RC). Pacientes com falha molecular (MolFail) ou recidiva molecular (MolRel) após a terapia de indução/consolidação têm alto risco de recidiva hematológica. As terapias direcionadas devem prevenir a recaída hematológica, reduzir a carga de DRM e fornecer uma estratégia de ponte para o transplante alogênico de células-tronco (SCT) e, assim, melhorar o resultado geral. Em pacientes sem SCT, a redução da carga de DRM também é uma meta essencial.  

O ensaio MolAct1 foi iniciado pelo grupo de estudo GMALL para avaliar a eficácia e tolerabilidade do blinatumomabe na LLA DRM+ incluindo pacientes com DRM abaixo de 10-3 e pacientes com DRM após SCT. Os resultados indicaram que 78% dos pacientes com DRM ≥10-3 alcançaram resposta DRM completa. 

Adultos (≥18 anos) com CD19+, Ph-negativo LLA-B em RC após ≥ 3 quimioterapias com DRM ≥10-4 eram elegíveis (NCT03109093). Após uma emenda, que entrou em vigor após 44 pacientes recrutados, aqueles com DRM abaixo de 10-4 ou DRM não quantificável também foram elegíveis. 

Blinatumomabe 28 μg/dia foi administrado como infusão de quatro semanas, seguido por um intervalo de duas semanas (1 ciclo). Os respondedores poderiam receber até quatro ciclos ou ser submetidos ao TCTH após ≥ 1 ciclo. DRM após 1 ciclo foi o desfecho primário e foi avaliada centralmente por PCR em tempo real quantitativo. 

Ao todo, 64 pacientes com idade média de 44 anos foram incluídos e 60 foram avaliados. 63 foram tratados na primeira RC (5 após SCT). No geral, 67% alcançaram MolRC, 10% tiveram MolFail, 23% MolNE. 

MolNE identifica uma resposta intermediária. 81% dos pacientes incluídos com DRM ≥ 10-4 tiveram uma resposta molecular, ou seja, MolRC ou DRM < 10-4. Não foram observadas diferenças significativas em termos de resposta de DRM de acordo com o nível de DRM na inclusão ou outras características do paciente. 

60 pacientes completaram o tratamento do estudo (40 HSCT, 8 recidivas durante o tratamento, 4 completaram 4 ciclos sem SCT, 2 pararam mais cedo devido a toxicidades, sendo 1 com SCT subsequente, 1 devido a GvHD, 1 devido à decisão dos médicos e 4 pacientes retornaram o tratamento padrão após 2 ciclos). 

Pacientes submetidos a SCT tinham idade média de 42 anos e o acompanhamento estava disponível em 37/41 deles (29 RC, 3 recidivas, 5 mortes em RC). Ocorreram 16 recaídas: 8 durante o tratamento (1 após MolCR, 5 MolNE1-3 e 2 com MolFail); após SCT em 3/41 dos pacientes; 5/11 com RC no final do tratamento com SCT subsequente. 

A sobrevida mediana não foi alcançada. Aos dois anos, a probabilidade de sobrevida global (SG) era de 64%. SG foi de 70%, 64% e 43% em pacientes com DRM entre 10-4 a 10-3, 10-3 a 10-2 e > 10-2 na inclusão (p > 0,05). A SG foi de 71% versus 54% em pacientes MolFail versus MolRel na inclusão (p> 0,05). A SG foi de 72%, 40% e 56% em pacientes com MolRCMolFail e MolNE após o ciclo 1 (P = 0,02). 

No geral, os resultados dos ensaios anteriores foram confirmados. Além disso, foi demonstrado que pacientes com DRM entre 10-4 e 10-3 tiveram uma resposta semelhante e uma tendência a um melhor resultado em comparação com pacientes com níveis mais altos de DRM > 10-2. Até agora, apenas sete pacientes com DRM abaixo de 10-4 foram incluídos. Mais dados são necessários para avaliar o impacto do blinatumomabe nesta população. 

GMALL atualmente não recomenda SCT para esses pacientes, a menos que haja uma indicação devido a outros fatores de risco. Curiosamente, uma proporção significativa de pacientes (23%) teve uma resposta DRM incompleta e os resultados indicam que eles, juntamente com aqueles com MolFail, podem ter uma sobrevida inferior em comparação com aqueles com MolRC. 

Os resultados sublinham que a definição clara das categorias de DRM e a consideração do nível e da sensibilidade são essenciais para a interpretação, o que é possível devido aos padrões bem definidos para o método de PCR aqui utilizado. 68% dos pacientes receberam SCT em RC após blinatumomabe com uma mortalidade até agora limitada (13%). 

Um acompanhamento adicional é certamente necessário. O GMALL continuará a recrutar pacientes com níveis de DRM abaixo de 10-3, a fim de melhorar suas chances de sobrevida a longo prazo. 

DRM avaliada por NGS é mais sensível à DRM identificada por CFM 

A doença residual mensurável (DRM) por citometria de fluxo multiparâmetros (CFM) é altamente prognóstica para recidiva e sobrevida global (SG) em pacientes com LLA. No entanto, muitos pacientes com aparente “negatividade de DRM” por CFM ainda apresentam recidiva. 

O segundo estudo mencionado pelo hematologista avaliou DRM entre CFM e NGS (next-generation sequencing) altamente sensível, capaz de detectar doença residual em um nível de 1×10-6. 

Os dados apresentados indicaram que dos 65 pacientes avaliados no estudo, 38 tinham DRM. Todos receberam Hyper-CVAD. Entre aqueles que atingiram remissão completa, 71% apresentaram DRMneg por CFM. Entretanto, 50% desses tinham DRM por NGS. 27% dos pacientes com DRMneg por CFM recaíram, enquanto apenas 8% com DRMneg por NGS apresentaram recidiva. 

A avaliação precoce de DRM usando NGS ultrassensível pode identificar pacientes com LLA de risco muito baixo de recidiva e excelente sobrevida em longo prazo, individualizando ainda mais o tratamento e o seguimento desses indivíduos. 

 

Referências:  

Goekbuget N, et al. Interim Results of a Multicenter, Single-Arm Study to Assess Blinatumomab in Adult Patients (ptswith Minimal Residual Disease (MRD) of B-Precursor (BCP) Acute Lymphoblastic Leukemia (GMALL-MOLACT1-BLINA). Abstract 2795. Presented at: 62nd ASH Annual Meeting and Exposition, 2020.  

Short NJ, et alUltrasensitive Next-Generation Sequencing-Based Measurable Residual Disease Assessment in Philadelphia Chromosome-Negative Acute Lymphoblastic Leukemia after Frontline TherapyCorrelation with Flow Cytometry and Impact on Clinical Outcomes. Abstract 583Presented at: 62nd ASH Annual Meeting and Exposition, 2020.  

 

 

Aviso Legal: Todo conteúdo deste portal foi desenvolvido e será constantemente atualizado pela Oncologia Brasil, de forma independente e autônoma, sem qualquer interferência das empresas patrocinadoras e sem que haja qualquer obrigação de seus profissionais em relação a recomendação ou prescrição de produtos de uma das empresas. As informações disponibilizadas neste portal não substituem o relacionamento do(a) internauta com o(a) médico(a). Consulte sempre seu médico(a)! 

© 2020 Oncologia Brasil
A Oncologia Brasil é uma empresa do Grupo MDHealth. Não provemos prescrições, consultas ou conselhos médicos, assim como não realizamos diagnósticos ou tratamentos.

Veja mais informações em nosso Aviso Legal

Conteúdo restrito para médicos, entre ou crie sua conta gratuitamente

Faça login

Crie sua conta

Apenas médicos podem criar contas, insira abaixo seu CRM e Estado do CRM para validação